תודה חגי, נקודות טובות לדיון.
.
את הניתוח המלא ניסיתי לעשות
כאן – http://www.hoops.co.il/?p=125106
וכאן – http://www.hoops.co.il/?p=166938
אבל בקצרה, ותוך התייחסות לנקודות שהעלת:
.
"כבר כמה שנים שהספרס לא פוגעים בדראפט כמו שהיה אז עם פרקר מאנו וקוואי" –
.
אני מסכים, כמובן, שנכון שלא "הגרלנו" בחירות נמוכות מוצלחות כל כך כמו מאנו וטוני בשנים האחרונות, אבל אני לא חושב שזה בגלל שהספרס לא פוגעים בדראפט כמו פעם, אלא בגלל שהיתרון היחסי שלהם בזיהוי כשרונות צעירים מתחת לרדאר, בעיקר מעבר לים, כבר לא קיים. הספרס היו, אולי, הראשונים לעשות זאת, אבל היום יש מועדונים נוספים שהבינו את הפוטנציאל ועושים זאת (מיאמי, בוסטון, גולדן סטייט, דנבר, ועוד). דוגמא יפה היא שמאנו, שאם לא השחקן הכי טוב באירופה ב-99, בטח היה מהטובים ביבשת, נבחר במקום 57 באותה שנה, בעוד שהשחקן הטוב ביותר באירופה ב-2018, לוקה, כבר נבחר רביעי. אם השנה הייתה 99' אני מאמין שלוקה היה נבחר בשלב הרבה יותר מאוחר ואז גם הספרס יכלו לבחור בו. אבל היום זה כבר לא יקרה יותר.
.
מכיוון שכבר אין יתרון יחסי זה הופך למשחק של מספרים – מה שיותר בחירות, ומה שיותר טובות, יש יותר סיכוי למצוא בסיס למה שאני מגדיר כ"גרעין תחרותי". תראה למשל את אוקלהומה – פרסטי כבר הוכיח שהוא יודע לבחור מצוין בדראפט, אבל גם הוא יודע שאין כל בטחון שיצליח להגריל שוב דוראנט/ראסל/הארדן/איבקה, ולכן לא מסתמך על כך שהבחירות הקיימות שלו יספיקו אלא אוסף עוד ועוד בחירות, לא מכיוון שהוא לא סומך על עצמו, אלא מכיוון שזה מגביר את סיכוייו. זה בדיוק מה שגם הספרס צריכים לעשות, ושוב לא מכיוון שהם "לא פוגעים" אלא מכיוון שגם אם אתה פוגע זה עדיין משחק של מספרים.
.
בנוגע לקוואי, הוא הגיע בעקבות טרייד-אפ שהספרס עשו עבורו כדי לקבל את הבחירה ה-15. אולי לא הבחירה הכי גבוהה, אבל הבחירה הכי גבוהה של הספרס בעשרים השנים האחרונות. מדוע לא הסתפקו בבחירה העשרים ומשהו שהייתה להם באותה שנה? מכיוון שעד הבחירה העשרים ומשהו הוא כנראה היה נבחר. לדעתי זה בדיוק מה שצריך היה לעשות גם עכשיו – להטריד איזה רודי גיי/בלינלי/ואפילו מילס כזה לקונטנדרית ולקבל בחירה נוספת או שדרוג של בחירה קיימת. הם לא עשו את זה.
.
.
"זה לא שהעברה של דרוזן תזכה אתכם במשהו מיידי. אתם תצטרכו נגיד בנוסף לספוג חוזה נוראי סטייל ג'ון וול על מנת לקבל בחירה גבוהה יחסית וגם אז זה לא מספיק." –
.
אני לגמרי מסכים איתך, אין לי שום כוונה לזכות במשהו מיידי, להפך – לדעתי הבעיה בטרייד על דרוזן הייתה בדיוק זו – שרצו לקבל "משהו ביד" גם אם המשהו הזה הוא לא מספיק טוב ליצור גרעין תחרותי. אני הייתי מטריד את קוואי על צעירים ובחירות בדיוק כדי להגדיל את המספרים. גם עכשיו הייתי מטריד את דרוזן עבור חבילה צופה פני עתיד על חשבון ההווה. אני חושב שהדוגמא של שמעון למעלה היא טובה – לפורטלנד לדעתי יש הרבה מה לעשות גם עם דרוזן וגם עם אולדריג', והייתי מקבל בשמחה את חסן ווייטסייד כדי שהשכר יתאזן, אם מתלווים אליו כמה צעירים (קולינס, א. סימונס וכו') ובחירות.
.
אני גם מסכים שעסקה כזו, לבדה, לא הייתה הופכת אותנו לעשירים מספיק בבחירות ונכסים, אבל היא הייתה תוספת חשובה למה שאפשר לקבל גם על נכסים נוספים שיש לנו, וגם על בחירות נמוכות שהיינו מקבלים בתרחיש של טנקינג של שנה או שנתיים.
.
.
"היית מפרק את מה שיש עכשיו תמורת קבוצה שבגג של הגג תגיע פעם אחת לגמר אזורי בעוד כמה שנים?" –
.
מה יש עכשיו? קבוצה שגם בגג של הגג לא תגיע לגמר אזורי בעוד כמה שנים. אז אם יש לי אפשרות לבנות משהו שיש לו תקרה גבוהה יותר, התשובה היא בהחלט כן. בנוסף, אני כן חושב שעם כמה נכסים צעירים, בחירות, מקצוענות ספרסית וקצת מזל, אפשר בהחלט לבנות קונטנדרית, כמו שעשו בגולדן סטייט ובאוקלהומה בסוף העשור שעבר. למה לא? זה לא יקרה בשנה או שנתיים אבל זה בהחלט יכול לקרות בהמשך.
.
.
"מה שאתה מציע הוא סיכון לא מחושב". –
.
אני חושב שלאור כל האמור לעיל, הסיכון הזה הוא דווקא מחושב מאד. להמשיך עם מה שעשינו בעשרים השנים האחרונות זה פשוט כבר לא מעשי, לא בגלל שהספרס הפכו לארגון גרוע, אלא בגלל שאחרים השתפרו והיתרון היחסי נעלם או לפחות הצטמק מאד. בנוסף, לפני עשרים שנה לא ממש היו סופרטימז שהתקבצו להן במיקומים אטרקטיביים כאלה ואחרים, כך שהשוק קטן/מיקום לא אטרקטיבי, איך שלא תקרא לזה, שלנו לא היה כזה חיסרון משמעותי. היום, לעומת זאת, היכולת שלנו כקבוצה משוק קטן/מיקום לא אטרקטיבי (כמו שאחד העם כתב) להצליח בליגה תלויה כמעט לחלוטין ביכולת שלה לפתח מספר גבוה של שחקנים טובים, בתקופת זמן קצרה ולהצליח לשמור על לפחות חלק מהם.
.
שורה תחתונה – לדעתי אם אנחנו רוצים לחזור לצמרת, אין לנו ברירה אלא לעשות הפסקה ולנצל את מעט הנכסים הקיימים במעט נכסים עתידיים. להמשיך לדשדש בבינוניות יפחית את הסיכוי לצאת ממנה וידחה את לוח הזמנים לכך.